June 6, 2025
Los actuadores eléctricos utilizan energía eléctrica como fuente de accionamiento, lo cual es simple y conveniente, con alto empuje, par y rigidez. Sin embargo, tienen una estructura compleja y menor fiabilidad. Son más caros que los actuadores neumáticos para tamaños medianos y pequeños. Se utilizan comúnmente en aplicaciones sin suministro de gas o donde no se necesitan estrictos requisitos a prueba de explosiones y a prueba de incendios.
Los actuadores eléctricos tienen tres formas de salida: recorrido angular, recorrido lineal y multirrotación.
Las válvulas de recorrido angular tienen una mayor diferencia de presión de cierre porque la fuerza resultante generada por el medio en el núcleo de la válvula o en la placa de la válvula produce un par muy pequeño en el eje giratorio, lo que le permite soportar una mayor diferencia de presión.
Las válvulas de mariposa y las válvulas de bola son los tipos más comunes de válvulas de recorrido angular.
Las válvulas reguladoras de un solo sello, como las válvulas de un solo asiento, las válvulas de alta presión y las válvulas de manguito de un solo sello sin orificios de equilibrio, requieren selección de dirección de flujo.
Los tipos de flujo abierto y flujo cerrado tienen cada uno sus ventajas y desventajas. Las válvulas de flujo abierto operan de manera más estable, pero tienen un rendimiento de autolimpieza y sellado más pobres, lo que resulta en una vida útil más corta; las válvulas de flujo cerrado tienen una vida útil más larga, un mejor rendimiento de autolimpieza y sellado, pero la estabilidad es pobre cuando el diámetro del vástago de la válvula es más pequeño que el diámetro del núcleo de la válvula.
Las válvulas de un solo asiento, las válvulas de flujo pequeño y las válvulas de manguito de un solo sello suelen utilizar el tipo de flujo abierto. Cuando existen requisitos severos de erosión o autolimpieza, se puede seleccionar el tipo de flujo cerrado. Las válvulas de control de características de apertura rápida de dos posiciones utilizan el tipo de flujo cerrado.
Las válvulas de diafragma, las válvulas de mariposa, las válvulas de bola tipo O (principalmente para cierre), las válvulas de bola tipo V (alta relación de regulación y función de corte) y las válvulas rotativas excéntricas son todas válvulas con funciones de regulación.
En comparación con el cálculo, la selección de la válvula es mucho más importante y compleja. Esto se debe a que el cálculo es simplemente un cálculo de fórmula simple, y su precisión no radica en la precisión de la fórmula en sí, sino en la precisión de los parámetros del proceso dados.
La selección de la válvula implica una amplia gama de consideraciones, e incluso errores menores pueden conducir a una selección incorrecta, lo que resulta en un desperdicio de mano de obra, materiales y finanzas, así como un rendimiento insatisfactorio y varios problemas operativos, como la fiabilidad, la vida útil y la calidad operativa.
La ventaja del obturador de la válvula de doble asiento es su estructura equilibrada por fuerza, que permite diferencias de alta presión. Sin embargo, su inconveniente más destacado es que las dos superficies de sellado no pueden mantener un buen contacto simultáneamente, lo que resulta en fugas significativas.
Si se utiliza artificial y forzosamente en aplicaciones de cierre, los resultados no serán satisfactorios. Incluso con mejoras (como la válvula de manguito de doble sello), este enfoque no es aconsejable.
Para un solo núcleo de válvula, cuando el medio es de tipo flujo abierto, la válvula tiene buena estabilidad; cuando el medio es de tipo flujo cerrado, la válvula tiene poca estabilidad. Una válvula de doble asiento tiene dos núcleos de válvula, con el núcleo de válvula inferior en modo de flujo cerrado y el núcleo de válvula superior en modo de flujo abierto.
Por lo tanto, al operar con pequeñas aberturas, el núcleo de la válvula de flujo cerrado es propenso a causar vibración de la válvula, razón por la cual las válvulas de doble asiento no son adecuadas para aplicaciones de pequeña apertura.
Se utiliza comúnmente en aplicaciones donde las fugas son mínimas y la diferencia de presión no es significativa.
Las válvulas de control de doble asiento de paso directo se utilizan principalmente en aplicaciones con altas diferencias de presión y requisitos de fugas menos estrictos.
En una válvula de recorrido directo, el núcleo de la válvula realiza una estrangulación vertical, mientras que el medio entra y sale horizontalmente. La trayectoria de flujo dentro de la cavidad de la válvula inevitablemente se dobla y gira, lo que hace que la trayectoria de flujo de la válvula sea muy compleja (similar a una forma de "S" invertida). Esto crea numerosas zonas muertas, proporcionando espacio para la sedimentación del medio, lo que puede provocar bloqueos con el tiempo.
En las válvulas de recorrido angular, la dirección de estrangulación es horizontal, con el medio entrando y saliendo horizontalmente. Esto facilita la eliminación de impurezas y simplifica la trayectoria de flujo, minimizando el espacio de sedimentación. Por lo tanto, las válvulas de recorrido angular tienen un rendimiento anti-bloqueo superior.
Las válvulas de cilindro, que debutaron en la década de 1960, se utilizaron ampliamente a nivel nacional e internacional en la década de 1970. En la década de 1980, las válvulas de cilindro representaron una proporción significativa de las instalaciones petroquímicas introducidas. En ese momento, muchos creían que las válvulas de cilindro podrían reemplazar las válvulas de un solo asiento y de doble asiento, convirtiéndose en el producto de segunda generación.
Sin embargo, este no es el caso hoy en día. Las válvulas de un solo asiento, las válvulas de doble asiento y las válvulas de manguito se utilizan por igual. Esto se debe a que las válvulas de manguito solo mejoran la forma de estrangulación, la estabilidad y el mantenimiento en comparación con las válvulas de un solo asiento, pero su peso, rendimiento anti-bloqueo y fugas son consistentes con las válvulas de un solo asiento y de doble asiento. ¿Cómo podrían reemplazar las válvulas de un solo asiento y de doble asiento? Por lo tanto, solo se pueden utilizar juntas.
Las válvulas de cierre requieren la menor fuga posible. Las válvulas de sellado blando tienen la menor fuga y, por lo tanto, el mejor rendimiento de cierre, pero no son resistentes al desgaste y tienen poca fiabilidad. De los criterios duales de baja fuga y sellado fiable, las válvulas de cierre de sellado blando son inferiores a las válvulas de cierre de sellado duro. Por ejemplo, las válvulas de control ultraligeras totalmente funcionales, que tienen sellos protegidos por aleaciones resistentes al desgaste, ofrecen una alta fiabilidad y una tasa de fugas de 10⁻⁷, que ya cumplen los requisitos para las válvulas de cierre.
Esto implica un principio mecánico simple: la fricción de deslizamiento es alta, mientras que la fricción de rodadura es baja. En una válvula de recorrido lineal, el vástago de la válvula se mueve hacia arriba y hacia abajo. Si la empaquetadura se comprime ligeramente, se envolverá firmemente alrededor del vástago de la válvula, causando una histéresis significativa. Por lo tanto, el vástago de la válvula está diseñado para ser muy delgado, y la empaquetadura de PTFE de baja fricción se utiliza comúnmente para reducir la histéresis. Sin embargo, esto conduce a problemas como que el vástago de la válvula sea propenso a doblarse y que la empaquetadura tenga una vida útil corta.
La mejor solución a este problema es utilizar un vástago de válvula giratorio, es decir, una válvula de control de tipo de recorrido angular. Su vástago de válvula es 2–3 veces más grueso que el de una válvula de recorrido lineal, y utiliza empaquetaduras de grafito con una vida útil más larga. El vástago de la válvula tiene buena rigidez, la empaquetadura tiene una vida útil más larga y el par de fricción y la histéresis son en realidad menores.